Sinds kort (eind 2024) bestaat er opeens een organisatie, anders dan de AUSTRALISCHE MDBA die o.a. geen stud-boeken beheert en waarover veel verontwaardiging is geweest onder de leden. De MDBA noemt het in hun nieuwsbrief een rogue splinter group.
De oprichters ervan behoren tot een groepje voormalig MDBA leden (van vier vrouwen) die tussen 2017 en 2018 lid werden van de MDBA met ogenschijnlijk bedrijvige intenties.
Deze vier EX-MDBA leden hebben zich (na hun diskwalificatie) sinds eind december 2024 verenigd om de Australische organisatie MDBA te overtroeven en om zo te doen lijken alsof Australian Cobberdogs ook elders kunnen worden geregistreerd. Leden daarbij nu aangesloten zijn tevens starters uit hun netwerk.
Op Wikipedia hebben de oprichters van die club onlangs zelfs de uitleg over de Australian Cobberdog gewijzigd en zichzelf als KENNELCLUB gekwalificeerd. Als dat wordt gecorrigeerd door leden, wijzigen zij dat weer terug, dus dat heeft geen zin. Wikipedia is daarover wel geïnformeerd.
Op dit moment zitten er ook twee Nederlandse fokkers bij, waarvan er 1 ooit bij de Nederlandse KELPIE KENNELCLUB werd gediskwalificeerd en toen (achteraf gezien) maar aan de Australian Cobberdog begon. Ik heb haar destijds helaas (niets vermoedend) ook in alle vertrouwen in het zadel geholpen en haar, haar eerste twee Australian Cobberdog-pups verkocht.
De andere Nederlandse vrouw die daarbij hoort, is ook een nieuweling (een aspirant fokker) met kennelnaam `Knuffel bubbel` die gelijk al bij aanvang verwarring zaait, terwijl ze feitelijk nog maar heel kort fokt, sinds 2023 om precies te zijn. Op haar website vindt je o.a. dubbele logo`s en hele stukken tekst die ze overnam met notabene een foto (onderaan de pagina) van een van mijn honden erbij gelaten.
Ik publiceer dit nu toch maar, omdat er na een aantal verzoeken geen rectificatie kwam en het plagiaat, de verwarring en de onjuiste informatie op allerlei mediakanalen zegevieren, wat ook op hun websites alleen maar toeneemt en niet wordt verwijderd. Ik vind dit zo jammer en destructief.
Onderbouwing uit een contract:
Een van de oprichters van de splinter group die in Duitsland woont en ook bij mij haar eerste twee pups kocht, waarna ze met mijn hulp sinds 2018 bij de MDBA stond ingeschreven, wekt al jaren de indruk op haar website dat ze maar twee honden heeft en niet meer fokt. In feite zijn dat er veel meer en fokt ze juist wel, maar ze schijnt onder de radar te willen blijven in Duitsland, i.v.m. de regelgeving die daar geldt. Ze bleek o.a. geen certificering te hebben. Ook Meisje en Oscar (die zij hier kocht) noemt ze niet als zijnde haar fokhonden op haar website, terwijl Oscar onlangs nog een nest heeft gevaderd. De honden op haar website genoemd zijn al minstens 8 jaar oud.
Op het contract hieronder kun je ook lezen dat mijn offspring/de pups die zij hier kocht, helemaal niet elders mogen worden ingeschreven dan bij de MDBA, waarvoor zij ook bij de MDBA de code of ethics heeft ondertekend. Dat is naast het feit dat ze nooit een dekking heeft gegeven, terwijl de kosten daarvan wel in mindering waren gebracht op de aankoopprijs.
Deze general conditions rood omlijnd, zijn destijds ook ondertekend door: Petra Phylipsen van Warrigal`s Cobberdogs (te Nederland) die ook hier haar eerste twee teefjes kocht en Gabriella Correl – Wick van Swiss Mountain Cobberdogs (te Zwitserland) die ook hier haar eerste teefje kocht. Deze met elkaar bevriende dames (nu lid van de splintergroep) mogen de honden hier gekocht en de nazaten ervan niet elders inschrijven.
Reden genoeg dus om erg gefrustreerd te raken over dit soort samenspannende, zelfverrijkende mensen en hun praktijken tegen de MDBA die de ontwikkeling van onze rashond in ontwikkeling ondermijnen.
Uit de volgende publicaties, waarvan ik slechts een print screen maakte van de website van 1 van de oprichters, kun je opmaken dat zij zelf ook verklaart dat de enige echte Australian Cobberdog bij de MDBA staat ingeschreven en dat zij in 2017 de code of ethis van de MDBA heeft ondertekend, waarin zij beloofd zich daaraan te houden. Deze code of ethics is destijds ook ondertekend door de medeoprichters, waaronder de Belgische Liesbeth Roelants van My Cobber, My Dog.
Het is echt belangrijk dat we dit soort praktijken gewoon blijven benoemen en onderbouwen, ook als het in jouw leven of werkkring heel ergens anders over gaat, zodat een ieder hiermee zijn voordeel kan doen en niet dwaalt. Kaart het gewoon aan en als reacties uitblijven maak er werk van i.p.v. er boven te gaan staan. Dit soort types rekenen er namelijk op dat je er boven gaat staan, waar ze handig gebruik van maken. Ondertussen raakt de waarheid immers uit het zicht. En…, waar er twee kijven heeft er natuurlijk altijd maar 1 schuld, in tegenstelling tot het foute gezegde. De een veroorzaakt het geschil en de ander verdedigd zich of komt in actie. Als dat niet zo zou zijn, hadden we geen rechtssysteem nodig, want dan was je toch allebei schuldig. Dan was de rechter zo klaar.
Op deze lieden is natuurlijk geen controle meer. Ze registreren zichzelf tegenwoordig en maken hun eigen stambomen. Zij gebruiken het levenswerk van de Australische grondleggers/founders (waarvoor auteursrecht en intellectueel eigendomsrecht geldt) om zichzelf te verrijken:
Deze onlangs gevormde splinter group, claimt bovendien ook nog de enige wereldwijde organisatie te zijn of te gaan worden (terwijl ze nog maar net zijn ontpopt) die voor raserkenning zou kunnen zorgen van de Australian Cobberdog. De Australian Cobberdog zit notabene al jaren in een raserkenningstraject, wat altijd en alleen in het land van oorsprong kan. Bovendien moet een Association minimaal (en onder veel meer voorwaarden) 15 jaar stamboeken beheren, terwijl zij pas een jaar (sinds 2024) zijn opgericht.
De MDBA is net als de Raad van Beheer in Nederland een nationale organisatie die o.a. rashonden registreert. De overkoepelende wereldorganisatie, is de FCI/Federation Cynologique Internationale. De FCI registreert alle rashonden in ontwikkeling die nationaal zijn erkend, net zoals de Australian Cobberdog in Australië die in dat proces zit. Staat een hond bij d FCI als officieel ras ingeschreven dan heeft de hond/het ras in ontwikkeling alle trajecten doorlopen. Je kan echt van mij aannemen, dat daar jaren aan vooraf gaan aan o.a. ontwikkeling. Een groep afvalligen die net een paar maanden bezig zijn en verspreiden dat zij het beter gaan doen, terwijl ze de hond nog maar amper kennen en alle informatie vergaarden van de MDBA, gaat dat niet bespoedigen.
Ik vond het noodzakelijk om dit nu toch maar heel uitgebreid via mijn website te melden, omdat deze groep al een tijdje, sinds 2024, twijfel zaait jegens de MDBA op allerlei media kanalen, om zo hun eigen rogue splinter group te promoten.
De MDBA werkt hier inmiddels aan en de procedure hier tegen m.b.t. o.a. het misgebruiken van andermans intellectueel eigendom en auteursrecht is in werking getreden. Ook de FCI is op de hoogte gebracht van de gang van zaken.
Natuurlijk staat iedereen binnen de MDBA er liever boven en dat hebben we ook steeds gedaan, maar het gevaar van erboven staan is, dat men er onderlangs dan gewoon doorloopt. Het gevolg daarvan is, wanneer men iets maar blijft zeggen of verspreiden, dat dit op een gegeven moment voor waarheid kan worden aangenomen, omdat er geen weerwoord komt, want men blijft erboven staan. Vandaar dat je op een gegeven moment wel eenmalig het echte verhaal moet laten horen/zien en ervoor moet gaan staan.
Even voor de duidelijkheid dus: de onlangs (in 2024) opgerichte Australian Cobberdog Society, heeft feitelijk geen bestaansrecht en heeft geen enkele toegevoegde waarde voor de ontwikkeling van de Australian Cobberdog. De echte Australian Cobberdog is namelijk al geregistreerd bij de Master Dog Breeders & Associates in Australië, waar de hond (al sinds 2014) in een raserkenningstraject zit, hetgeen alleen in het land van herkomst kan.
Voor fokkers, maar ook voor pupbaasjes:
Er wordt ook rondgemaild en gebeld om kopieën stambomen te vergaren. Ze geven dan op dat zij, i.v.m. een geplande aankoop, stambomen willen bestuderen alvorens ze een hond aanschaffen. Die kunnen vervolgens worden gebruikt voor een eigen nog op te zetten database die zij natuurlijk nog niet hebben en al jaren proberen te vergaren. Oppassen geblazen dus! Stuur nooit argeloos uit goedheid (omdat je even wil helpen) een kopie paspoort of stamboom van je hond naar een vreemde. Dat is namelijk hetzelfde als zijn/haar identiteit weggeven aan een vreemde. Men mag de stambomen wel inzien, maar dan moet je wel een inschrijfformulier hebben van deze mensen, zodat je hen verifiëren.
LET OP! Een stamboom is, net als een hondenpaspoort, een officieel document. In de hondenwereld, maar ook in die van paarden, geldt dat waar het paspoort en/of de stamboom is, daar is de eigenaar. Heeft iemand deze gegevens oneigenlijk in zijn/haar bezit, dan kan hij/zij zelfs eigendom claimen.
DE AUSTRALIAN COBBERDOG IS BESCHERMD EN O.A. INTELLECTUEEL EIGENDOM VAN DE FOUNDERS! Alleen honden ingeschreven bij de Master Dog Breeders & Associates (MDBA) in Australia, mogen Australian Cobberdog worden genoemd. Die naam mag niet door anderen worden gebruikt die niet of niet meer zijn ingeschreven bij de MDBA en niet of niet meer fokken onder de strikte regels die daar gelden, omdat het een rashond in ontwikkeling is. Het dragen van dubbele logo`s is ook niet kies en onaanvaardbaar.
Hieronder een voorbeeld van zelfverrijking, waarmee je het goed kan vergelijken:
Stel…, iemand verkoopt Douwe Egberts koffie in zijn kruidenier en heeft een salesovereenkomst met Douwe Egberts, maar vindt Douwe Egberts niet meer zo leuk, omdat hij/zij steeds maar verplichtingen aan hen heeft…, dan kan hij natuurlijk niet met de naam Douwe Egberts voor zichzelf gaan beginnen en zeggen dat zijn Douwe Egberts veel beter is gebrand. Ondertussen probeert hij/zij ook nog alle medewerkers en consumenten van de echte Douwe Egberts Koffie tegen Douwe Egberts op te zetten met teksten als: Douwe Egberts is niet meer zo lekker en er zit gif in, ofzo. Ik heb er gewerkt, dus ik kan het weten. Dan zou niemand op den duur nog weten wat de waarheid is en wie de echte Douwe Egberts is, toch? Dat zijn oneerlijke handelspraktijken, want dat zaait verwarring, het is plagiaat, smaad, contractbreuk, en hij/zij schendt o.a. het intellectueel eigendoms-, en auteursrecht. Douwe Egberts is namelijk al van iemand anders, het is het levenswerk van zijn vorige werkgever of de organisatie waar hij eerder lid van was, wat hij en wie dan ook er van mag vinden. Dat kan men natuurlijk niet (om geen enkele reden) zomaar innemen. Hij/zij moet daarom zijn eigen koffie gaan bedenken, branden en produceren met een eigen/nieuwe naam.
Dat is feitelijk wat er met een aantal ex-MDBA leden, sinds 2024, speelt. Ze zijn voor zichzelf begonnen met andermans levenswerk, omdat zij daar wel brood in zagen. Over het hoe dit kan worden gestopt, is de MDBA nog in beraad.
Laat je daarom niks wijsmaken door kapers op de kust en afkijkers, de MDBA/Master Dog Breeders & Associates in Australië , is de enige organisatie die het raserkenning-traject rond krijgt en de MDBA is de enige organisatie daartoe bevoegd.
Voor wie denkt, sjonge, jonge wat een toestant allemaal… die kan ik geruststellen met het feit dat dit helaas overal voorkomt, ook in de hondenwereld. In alle werkkringen zijn er altijd mensen die sneller naar de top willen klimmen of ten koste van alles en iedereen willen winnen. Ze komen om af te kijken en stellen zich eerst loyaal op, maar hebben een hele andere agenda. Ik heb daar een hartstikke goed artikel over gevonden. Lees maar eens wat West, professor psychologie, hierover schrijft. Bron Karin Swiers van Sprout next generation business. Heel leuk om eens te lezen. Je herkend het vast wel;)
https://mtsprout.nl/leiderschap/management/hufters-op-het-werk-zo-pak-je-ze-aan
